„Google Glass“ pakilo ne taip, kaip tikėtasi, bet – būkime atviri – ar tikrai norite vaikščioti su ta aparatūra? BBC neseniai pranešė apie „Mojo“ – bendrovę, kurianti išmaniuosius kontaktinius lęšius, kurie ne tik koreguoja regėjimą, bet ir rodo ekraną. . Galite žiūrėti vaizdo įrašus iš CNET apie toliau pateiktas technologijas.
Lęšiuose yra nedideli LED ekranai, išmanieji jutikliai ir kietojo kūno baterijos, panašios į tas, kurios yra širdies stimuliatoriuose. Remiantis BBC straipsniu, bendrovė teigia turinti „visiškai veikiantį prototipą“ ir pradės testuoti. Įsivaizduojame, kad jūs negalite įkiškite per daug baterijų į kontaktinius lęšius, bet tikriausiai tai yra vienas iš dalykų, dėl kurių taip sunku sukurti šią technologiją.
Straipsnyje taip pat minimi kiti kuriami išmanieji kontaktoriai, įskaitant Surėjaus universiteto objektyvą, kuris gali stebėti akių sveikatą naudojant įvairius į objektyvą integruotus jutiklius. Turite susimąstyti, kaip tai atrodytų realiame gyvenime. Tikėtina, kad ekranas yra išjungtas ir nieko nematote, bet nemalonu, kad telefonas nuolat pypsi, negaunant pranešimų visą laiką.
Žinoma, atrodo, kad tai būsima technologija.Jei ne šį kartą, tai kada nors ateityje.Nors paprastai manome, kad įsilaužėlių bendruomenė turėtų imtis iniciatyvos, nesame tikri, kad norime nulaužti kažką, kas pakliūna į žmonių akis. , ne visi gali tai pasakyti.Mums liksime prie ausinių.
Manau, kad dėl ribotos baterijos talpos jis bus panašus į „mirksėti ir tu to praleisi“.
Tikriausiai tiesiog įkiškite ritę į kai kuriuos akinių rėmelius ir naudokite ją spindulio energijai ir artimojo lauko didelės spartos duomenims gauti. Nemanau, kad id nori baterijos, ypač ličio jonų akumuliatoriaus, manau, kad superkondensatorius kaip galios buferis gali būti geresnis pasirinkimas.
Išmanusis kontaktinis lęšis
Kodėl iki tol nedėjus visko, monitoriaus ir visko į akinius?Tai bus mažiau invazinė nei kontaktiniai lęšiai.
Tai įmanoma, kai akiniai sukuria reikiamą šviesos lauką (užuomina CREAL, pvz., https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Ant akinių tvirtinamiems ekranams reikia didesnės skiriamosios gebos, kad būtų pasiekta raiška, reikalinga prie kontaktinių lęšių montuojamiems ekranams, nes prie kontaktinių lęšių pritvirtinti pikseliai visada yra tiesiai naudotojo matymo lauke. Naudodami ant akinių montuojamus ekranus, galite gauti didelę skiriamąją gebą. mažas akių langelis arba didelis akių langelis su sumažinta skiriamąja geba. Imituoja židinį, seka akį ir šias FOV dalis pateikia detaliau nei periferijoje, o tai leidžia tinkamai prisitaikyti prie ištempto ekrano išdėstymo su sumažinta skyra esant dideliems FOV, bet ne tiek, kiek gali akių sekimas ir kontaktas.Darbas atliekamas taip pat, kaip ir su objektyvais pritvirtintais monitoriais. Šis derinys ne tik užtikrina patvarų ekraną, bet ir gali iš esmės išplėsti, kad apimtų visą naudotojo potencialą FOV. Žinoma, visa tai daroma darant prielaidą, kad kontaktinių lęšių ekrano skiriamoji geba gali būti tokia pat didelė. Įprasta ekrano technologija... kuri gali būti šiek tiek prastai... bet ateitis tokia šviesi, net jei tektų nešioti kontaktinius lęšius ir akinius nuo saulės!
Skaičiau apie tai devintajame dešimtmetyje, kad kai kurios įmonės gamino kontaktinius lęšius su AR ekranais narams.Valdymo pultas sumontuotas ant apatinės rankos.Jie tylėjo dešimtmečius, o dabar tai atrodo kaip naujas išradimas.Kai įmonės kaip tai tyli, tai paprastai reiškia, kad Gynybos departamentas juos sulaikė.
Jei akumuliatoriui įkrauti naudojate triboelektrinį generatorių, mirksėjimas yra toks, kaip to nepraleisite.
Jose!Velniai gerai, vis tobulėja ir greitėja, QM re mikro šviesos diodai nuėjo ilgą kelią...Turėsiu atidžiau pažvelgti ir tikiuosi, kad taip pat išgirsiu patobulinimus
Ačiū, kad paskelbėte,
Pamirškite fotoaparatą, jums jo nereikia. Tačiau susiejus šią technologiją su telefonu man rodomas tiesioginis ekranas, kuriame rodomos nuorodos, anksčiau minėta įlaipinimo informacija ir kt.
Ir tiesiog laikykite ekraną paprastą, kad jis neužstotų jūsų vaizdo... taip, manau, kad jums reikia važiavimo režimo, kuris būtų arba išjungtas, arba tikrai atokiau nuo kelio, kad jis neužstotų jūsų vaizdo.
Vaizdo žaidimus matau kaip savo įkvėpimą kuriant AR. Visada įjungtas interneto ryšys pakeitė šiuolaikinę visuomenę.
Arba galime pasinaudoti visais papildytos realybės privalumais ir visiškai integruotis su esamu jūsų automobilio jutiklių tinklu. Galų gale, kas gali nutikti?
Jei naudojate kontaktinius lęšius įtaisytus ekranus, turite uždengti fovealinę sritį (apie 2° apskritimą), bet nesvarbu, kur pažvelgsite, ekranas užsifiksuos toje srityje. Regėjimo sistema „užpildys“ periferinį vaizdą pagal plotą, kurį matėte anksčiau (bet tik tuo atveju, jei akis sekama tiksliai!), kad vaizdas aprėptų visą matymo lauką. Sunkiausia dalis yra sufokusuoti ekraną (vaizdas begalybėje, ekrano skydelis akies paviršiuje ), tikslus ir greitas akių stebėjimas ir netrukdo normaliam regėjimui.
Jei naudojate akinius, visas ekranas turi aprėpti visą norimą matymo lauką, o tai yra didžiulis iššūkis naudojant dabartinę optiką.Holografiniai bangolaidžiai praplečia medžiagų ribas su beveik 40° įstrižainės aprėptimi.Paukščių vonios optika (pavyzdžiui, kolimuoti ekranai, kuriuose naudojami skrydžio treniruokliai). bet yra pririšti prie galvos) yra didžiuliai, bet bent jau veikia. Taip pat reikia perteikti visą sceną, o ne tik nedidelę jos dalį, o tai padidina skaičiavimo apkrovą.
Šiuo metu nė vienas sprendimas nėra paruoštas geriausiu laiku. AR šiandien yra tokioje pačioje padėtyje kaip VR per 90-ųjų bumą: žinome, ką turime pasiekti, žinome, kaip sprendimas turėtų atrodyti, bet dar neturime gebėjimas iš tikrųjų tai padaryti.
Visa multispektrinė "rentgeno" specifikacija? Ar priekyje yra beprotiškas raštas iš komiksų?
Versija be kameros gali būti priimtinesnė. Man jau nepatinka, kad šiais laikais kiekvienas telefonas turi kamerą, todėl mes jau esame apsupti telefono skylių?
Bent jau jie neįrašys taip visam laikui, kaip kūno kameros, bet manau, kad kasdieniame gyvenime turėtume būti ramūs, kai kalbame apie kameras.
Išmanusis kontaktinis lęšis
Taip, mes esame. Tačiau nemanau, kad turėtume nustoti turėti daugiau kamerų ne tik todėl, kad galime, bet ir todėl, kad tai yra kitas žingsnis informacijos amžiuje. Informacijos kameros yra naudingos, kodėl negalime įrašyti to, ką turime jau matėte?Žinoma, ja galima piktnaudžiauti, bet mes nestokojame būdų, kaip piktnaudžiauti fotoaparatu, net jei aplink jį nėra stiklo skylės.
2.5 Modifikacija: teisė laikyti ir nešiotis fotoaparatą. Mažiausiai *netyčia* apvirtus kadrai sumažės.
@Ostracus, aš žinau, kaip galime palyginti, bet aš galvoju, kad jei išmanusis laikrodis yra telefonas ant rankos, o išmanieji akiniai yra telefonas ant galvos: ne tiek nusikaltimui užfiksuoti, kiek lengvai įrašyti tai, ką tu išimtų jūsų telefono įrašą
Man patinka kameros viešose vietose.Žmonės linkę elgtis geriau, jei žino, kad elgesys, kurį jie pastebėjo, greičiausiai bus dalijamasi. Nedaug žmonių nori būti nacionalinėmis naujienomis ar kitu virusiniu vaizdo įrašu. Vis dėlto bus žmonių, kurie norės tokio dėmesio.Tačiau nusikaltimų atveju tai yra geras pasirinkimas, kad jie būtų sugauti, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nuteisti pagal vaizdo įrašą.Galimybė išsisukti nuo įstatymų pažeidimo paskatino daugelį.Kameros yra didelė atgrasymo priemonė.Kai kuriose vietose nepriklauso fotoaparatui.Nuotraukų ir vaizdo įrašų naudojimas turėtų būti šiek tiek standartizuotas.Viešas, tai reiškia, kad nėra privatumo, bet neturėtų leisti žmonėms pelnytis be sutikimo.
Jie naudoja kietojo kūno baterijas, kurios taip pat naudojamos širdies stimuliatoriuose. Taip pat kietojo kūno akumuliatoriai nepratekės ir nesprogs. Baterijai, kurią galite tikėtis naudoti kieno nors kūne, jau taikomos labai griežtos saugos taisyklės.
Iš vaizdo įrašo ar jų svetainės neaišku, kaip veikia optika. Akys sutelkia dėmesį į tolimus objektus. Kad vaizdo šaltinis būtų akies obuolio paviršiuje, toje vietoje esanti optika turi atlikti du dalykus: 1. Ji turi turėti savo optika, kad būtų sukurtas virtualus vaizdas tokiu atstumu, kuriuo gali sufokusuoti akies obuolį. Tam reikia didelio atstumo tarp objektyvo ir šviesos šaltinio (vaizdo) šaltinio bei objektyvo elemento. Sunku suprasti, kaip jie tai daro submilimetrų diapazone kontaktinių lęšių storio.2.Vaizdą sukuriantis optinis elementas, virtualus ar ne, turi būti nukreiptas į regėjimo lauką: fiziškai didelis elementas turi perimti matymo lauką, net jei elementas yra permatomas. Kaip jie čia tai padarė?
Ar tikrai šviesą skleidžiantys elementai sklinda iš šonų ir atsispindi nuo lenkto priekinio įrenginio paviršiaus?
Spinduliui formuoti vis tiek reikia tam tikros optikos. Ir nuskaito, jei tai darote (nors beveik neabejotinai jie nenuskaito nieko fizinio)
Kiek žinau, tai labiau lazerio matrica, o ne LED ekrano matrica. Vaizdas yra kolimuota šviesa, projektuojama tiesiai ant tinklainės.
Vis tiek reikia optikos: su lazeriu arba be jo, pirmiausia turite kolimuoti šviesą ir, antra, nukreipti ją teisinga kryptimi: kiekvienas šviesos šaltinio taškas turi susieti su skirtingu tinklainės tašku. Tam *reikia* optika.Mažytė, holografinė, vis tiek jai reikia *kažko*.
Kyla klausimas, kokią magiją jie padarė, kad ji būtų tokia plona. Jei neatskleista magija netikra, tai apgaulė.
(Ir ne, lazeriai nėra natūraliai kolimuoti, ypač mažo lusto dydžio lazeriai. Nuimkite objektyvą nuo lazerinio žymeklio ir pažiūrėkite, kokio pločio paprastai yra spindulys.)
Noriu žinoti tą patį. Šios optikos įsprausimas į kontaktinį lęšį atrodo įspūdingesnis nei jo galia.
Paskelbimo laikas: 2022-06-27
